ليفربول يطالب بالتحقيق مع طاقم تحكيم ديربي "الميرسيسايد" في البريميرليغ

طلب نادي ليفربول من رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز فتح تحقيق مع طاقم تحكيم مباراة إيفرتون في ديربي "الميرسيسايد"، الذي جمع الفريق مساء أمس السبت، وانتهى بالتعادل 2-2 ضمن منافسات الجولة الخامسة من مسابقة "البريميرليغ".

ووفقًا لما نشرته صحيفة "ديلي ميل" البريطانية، فإن مسؤولي ليفربول قرروا اتخاذ نهج رسمي ضد طاقم تحكيم مباراة إيفرتون، بعد إلغاء هدف لجودران هندرسون وتدخل بيكفورد القوي على فان دايك، حيث طالبوا بمراجعة كيفية تطبيق نظام حكم الفيديو المساعد "الفار".

وأضافت الصحيفة أن ديفيد كوت مسؤول حكم الفيديو المساعد في مباراة إيفرتون ضد ليفربول رفض النظر في حادث وقع في وقت مبكر من المباراة، عندما تورط حارس البلوز جوردان بيكفورد في تصادم عنيف مع فيرجيل فان دايك، ما أدى إلى إصابة المدافع الهولندي وخروجه من المباراة.

و اعتبر كوت أن ساديو ماني كان متسللاً بعدما بدا أن هدف فوز هندرسون بعد دقيقتين من الوقت المحتسب بدل الضائع، على الرغم من أن الكاميرات بعد ذلك أظهرت أن موقفه كان سليمًا.وأوضحت الصحيفة أن نظرية المؤامرة التي طرحها جوردان هندرسون بشأن "الخطوط المنحنية" بعدما ألغت تقنية حكم الفيديو المساعد الهدف جعلت ليفربول الآن يطلب إجابات ومراجعة كاملة لخاصية الفار في المباراة.

وتبدو قواعد الدوري الإنجليزي الممتاز بشأن مثل هذه الحوادث واضحة وهي  "نحث VAR على إحالة أي وقائع للبطاقة الحمراء المباشرة، حيث قد يتدخل VAR في حالات الأخطاء الواضحة والواضحة أوالحوادث الفائتة الخطيرة".

وتم الحكم على فان دايك بالتسلل بعد تعرضه لعرقلة بدون الكرة من قبل حارس إيفرتون، الذي بدا أيضًا أنه ركل ساقه الخلفية بطريقة متعمدة.وطلب ليفربول أيضًا توضيحًا بشأن أي جزء من جسد ماني بالضبط تم اعتباره متسللًا، وفي تلك اللحظة قرر حكم الفيديو المساعد إلغاء الهدف.وشدد النادي على أن هذا الأمر بالغ الأهمية لأن الدليل الوحيد الذي قدمه الدوري الإنجليزي الممتاز بعد المباراة، بدا أنه يشير فقط إلى أن ذراع ماني كانت خارج الخط، وبالتالي ليس التسلل.

قد يهمك ايضاً :

بعثة المنتخب الجزائري تصل هولندا لملاقاة المكسيك وديا

تشيلسي يُزيل اسم أسطورتين للبلوز من مدخل ملعب "ستامفورد بريدج"