“طالبت دار الإفتاء المصرية بضرورة وقف برنامج “الراقصة” الذى يذاع على إحدى القنوات الخاصة، معللة ذلك بأنه مفسدة للأخلاق، وقالت دار الإفتاء فى بيان لها أن هذا البرنامج قد يفهمه البعض أنه يأتى فى إطار حملة تهدف إلى هدم المنظومة الأخلاقية للشعب المصرى المتدين،

 ولا يخدم إلا المتطرفين الذين يتخذون من هذه الأمور ذريعة لترسيخ فكرة أن المجتمع يحارب الدين والتدين”. هذا هو الخبر الذى طالعته على “بوابة الأهرام”(3/9) وما يهمنى هنا ليس البرنامج المشار إليه، وإنما هو “مبدأ” تدخل مفتى مصر،أو”دار الإفتاء” فى هذا الأمر. فهناك من أيدوا هذا البرنامج على أساس ان الرقص فن مصرى قديم، وأنه ليست هناك فتاة مصرية لم تحاول أن ترقص يوما مثلا وسط صديقاتها؟ وأنه ليس هناك حفل خطوبة أو زفاف مصرى يخلو من الرقص، حتى بواسطة محجبات بل ومنتقبات؟ أو ليس الرقص ممارسة عالمية فى الدنيا كلها بلا أى استثناء، بما فيها الرقصات الجماعية لرجال أو لنساء أو لهما معا؟ وهناك أيضا من عارضوا هذا البرنامج، وقرأت أن محاميا شهيرا تقدم ببلاغ، موكلا عن آخرين، واصفا البرنامج بـ”الفساد الذى لا تحتمله الدولة فى الظرف الراهن” وقال – وأنا أؤيده فى ذلك- إن مثل تلك البرامج تقلل من شأن المرأة المصرية التى يطالب البعض بتمثيل واضح لها فى البرلمان و الوظائف العليا...إلخ. ومن المتصور أيضا ان تتحرك منظمات نسائية أو جمعيات أهلية ضد البرنامج، كل هذا متصور ومنطقى، ولكن مبدأ أن تتدخل دار الإفتاء طالبة منع برنامج تليفزيونى أو إذاعى، فهذه ليست وظيفتها ولا مهمتها وإلا ماذا كان موقفها من القناة التى كانت تسمى التت وما شابهها؟ وإذا أعطت دار الإفتاء لنفسها هذا الحق إزاء برنامج ترفيهى فما الذى سوف يمنعها منه إزاء يرنامج سياسى أو اجتماعى؟ هذه ليست وظيفة ولا مهمة دار الإفتاء، وعليها ان تلتفت للتحديات الكبرى التى تواجه الوطن، مثل الأمية والبطالة والمرض والتطرف والإرهاب، وفق ما جاء فى بيانها، وفى حدود الدور المنوط بها، أى عندما تطلب الفتوى منها، وهو بلا شك دور حيوى، ومسئولية عظيمة!