عدت من جولة افتتاح مشروع القناة الجديدة الأسبوع الماضى سعيداً ومتفائلاً، وتابعت ردود الأفعال على مواقع التواصل الاجتماعى، وجدت أن الخبر الأبرز فى الجدل هو مشاركة د. كمال الجنزورى فى حفل الافتتاح. وترك كثيرون فرحة الناس الحقيقية بهذا المشروع العملاق الذى يجدد الماضى العظيم ويصنع المستقبل وجادلوا فى أحقية الجنزورى بروتوكولياً فى الجلوس بجوار الرئيس، وهل سيظل دوره للأبد، وهل سيكون مصير القناة الجديدة مثل مشروع توشكى، وحمّلوا حضور الرجل أكثر مما يحتمل، فكتبت على «الفيس بوك» أستغرب من حملة التعليقات السلبية على حضور د. كمال الجنزورى افتتاح مشروع القناة الجديدة. وفى رأيى أن الجنزورى أفضل رئيس وزراء لمصر خلال ربع قرن، سواء قبل الثورة أو بعدها، لأنه يجمع بين الرؤية والحلول العملية.

جاءتنى تعليقات كثيرة، أغلبها إيجابى ويدعم وجهة نظرى، جعلتنى أطمئن إلى أن هناك من يقدّر دور الرجل، سواء قبل «يناير» أو بعدها. وإذا كان د. الجنزورى قد عاد بعد الثورة فى ظروف صعبة ومستعصية وقَبِل رئاسة الحكومة -وكنت وما زلت أعتبره الأفضل فى رؤساء الوزراء منذ «يناير» وحتى الآن- فيبدو أن الزمن يلعب لصالحه، فلم يمر على مصر رئيس حكومة حظى بشعبية الجنزورى واستطاع أن يجمع بين الارتباط برجل الشارع والعلاقة الندية مع المؤسسات الدولية ووضع الرؤى والخطط المستقبلية، ثم عمل الجنزورى مستشاراً لرئيس الجمهورية، وحتى الآن يبذل جهداً غير معلن فى كثير من الملفات.. يضع خبراته وعلاقاته وجهده فى خدمة الوطن دون مقابل. ولمن لا يعلم فقد رفض الجنزورى الحصول على راتبه كرئيس للوزراء بعد الثورة، وكان يوزعه للمستشفيات، وإن كان الرجل اكتشف بعد ذلك أن ما خُصص له خلال عدة أشهر كان فيها رئيساً للوزراء يقترب مما حصل عليه طوال تاريخه الوظيفى كله.

المهم أن الجنزورى لا يستطيع الآن اتخاذ أية قرارات.. هو مستشار يقدم النصح إذا احتاجه الرئيس، لو أعجبته النصيحة نفّذها كما هى أو طوّرها، وإذا لم تعجبه فلا يملك الجنزورى من أمره شيئاً.. وبالتالى لا يجب إقصاء الماضى بكل تفاصيله. وفى رأيى أن نظام الحكم الجديد بحاجة إلى خبرات رجل مخلص مثل الجنزورى، وأن الدولة المصرية أيضاً بحاجة إليه فى مرحلة تتعرض فيها لأصعب المخاطر والتحديات والمؤامرات. أما حجة الشباب وتجديد الدماء فمردود عليها أيضاً بأن الرجل مستشار، وإذا كان الوطن بحاجة إلى حماس الشباب وأفكارهم الجديدة، فهو أيضاً باحتياج إلى صقلها بالخبرات والرؤية والتاريخ ما دام الوطن هو الفائز فى النهاية.

أعترف بأننى لم أنبهر برئيس حكومة لمصر طوال حياتى كما انبهرت بـ«الجنزورى»، وقد عبّرت عن ذلك فى عدة مقالات نُشرت كلها وهو بعيد عن الحكومة، بداية من مقالى فى جريدة أخبار اليوم فى 27 نوفمبر 1999، ثم مقالين تحت عنوان «لغز الجنزورى» نُشر بـ«المصرى اليوم» فى 10 أغسطس 2009، ومقال فى «الوطن» فى 15 ديسمبر الماضى.. وهذا ليس معناه أن الجنزورى بلا أخطاء، لكن أعتقد أن وجوده فى منصب المستشار الآن يفيد الدولة المصرية، أما أخطاؤه فيمكن مراجعتها وتطويرها.

يمثل د. كمال الجنزورى حالة فريدة فى السياسة المصرية، ويملك طاقة إنجاز هائلة جعلته الأكثر شعبية بين كل رؤساء الحكومات. وإذا كان حضوره افتتاح مشروع قناة السويس قد أثار كل هذا الجدل فقد كان الأولى رغم توافق مكانه مع البروتوكول، تكريمه على ما قدمه لمصر، فلا يمكن أن يقابَل الإخلاص والوطنية والقدرة والرؤية بجحود. وإذا كان د. محمد مرسى قد منحه وسام الجمهورية من الطبقة الأولى، فعلى الرئيس عبدالفتاح السيسى تصحيح ما فعله الإخوان ومنح الجنزورى قلادة النيل لأنه ليس أقل ممن حصلوا عليها!!