أصبح دونالد ترامب حدثًا بمفرده، وقصته سوف تروى كما كان للبارزين من الرؤساء فى التاريخ الأمريكى. ولكنه بالتأكيد ليس جورج واشنطن فى البداية ومن تلاه من رؤساء نبعهم الثورة الأمريكية مثل جون آدامز وتوماس جيفرسون وجيمس ماديسون؛ كما أنه لن يكون إبراهام لينكولن الذى حمى الاتحاد الأمريكى وأعتق العبيد ومن تبعه أوليسيس جرانت الذى قام بعد نصره فى الحرب الأهلية بعملية البناء لما دمرته الحرب؛ وهو ليس وودرو ويلسون الذى قاد أمريكا أثناء الحرب العالمية الأولى، ولا فرانكلين روزفلت الذى قادها بعد الحرب العالمية الثانية. هو بالتأكيد لن يعد من القادة الجمهوريين العظام مثل دوايت أيزنهاور الذى ختم الحرب العالمية وخاض بعدها الحرب الباردة، أو رونالد ريجان وجورج بوش الأب وكلاهما أنهى الحرب الباردة ومن بعدها بيل كلينتون الذى بدأ العولمة الأمريكية. ترامب قصة أخرى أقلها عجبا أنه الثانى فى التاريخ الأمريكى بعد جروفر كليفلاند الديمقراطى فى العقد الأخير من القرن التاسع عشر الذى عاد بعد فترة قضاها، وفترة خرج منها، لكى يكون شاهدًا على قرن خرجت فيه أمريكا من العزلة إلى العالم الفسيح. أيا من ذلك لم يكن لدونالد ترامب فيه نصيب؛ ولكن نصيبه جاء من عصره الذى فيه أدوات التواصل الاجتماعى فكان سبيله «التويتر» فى الفترة الأولى و«X» فى الثانية؛ وفيه كانت عولمة الإنتاج والتوزيع جاذبة للصناعات إلى خارج أصولها الأمريكية والأوروبية. أما عولمة البشر فقد جاءت بالهجرات الكثيفة واللجوء العنيد وكلاهما يصدم بالثقافة والهوية. القوى فى العالم الجديد مثل الولايات المتحدة يجرى «غزوه» من كافة مداخل الحدود، ويحتاج الحماية الجمركية، ولا شأن له بتحالفات مكلفة وغير عادلة فى توزيع الأعباء على المشاركين فيها.

ترامب ٢ قد يكون بداية عصر جديد، أو أنه سوف يمثل بكائية على عصور مضت. حملته الانتخابية فى الفترة الأولى كانت قائمة على نفى قيادات الحزب الجمهورى بسحقها بشخصيته فى جانبها الأوليجاركى أو فى جانبها السوقى. خصومه من الديمقراطيين، هيلارى كلينتون أو كامالا هاريس، وضعت الليبرالية فى قفص الاتهام الذى تحكم فيه جماهير عريضة. أقام الرجل حالة من الشلل العام فيما كان أيقونة انتخابات مضت ظهرت فيها قياسات الرأى العام كما لو كانت ترمومتر قياس حالات صحية تعين الأطباء ويعيش عليها الإعلام؛ وفى الانتخابات الأخيرة كان سقوطها مدويا؛ فلا كانت كامالا هاريس تفوز فى ولاية أيوا، ولا كانت متقدمة ٣٪ فى المتوسط العام لاستطلاعات الرأى العامة على الشعب الأمريكى. ترامب كان ممثلا حالة من التشويش على وسائل القياس خلقت منها عجزا وفشلا، بينما كان هو سائرا فى ثبات عجيب. ما كان سائدا عنه أنه لا يمكن التنبؤ بتصرفاته وعباراته وأقواله وحركاته فى المعركة الانتخابية الأولى، وظهرت كلها خلال فترته التالية من أول تشكيلة الفريق الانتقالى للسلطة، حتى خرج من البيت الأبيض دون أن يصافح رئيسا أو يسلم سلطة؛ وقبل أيام من الخروج كان قد أشعل النار فى مبنى الكونجرس، قدس أقداس النظام السياسى الأمريكى. ومن عجب أنه عاد مرة أخرى مختلفًا عما كان، ولديه القدرة على تكوين طاقم انتقالى فعال، ومعها اختيارات فريق الحكم الأمريكى خلال السنوات الأربع الماضية. العالم من حقه أن يسخط على اختياراته، ولكن الجديد فى الأمر أنه اختار، واتخذ القرار، ومن أتى بهم يتلائمون تماما مع فكره، ولهم ولاء فى شخصه، ولكن أحدا منهم لن يخرج عليه وينتج كتابا يعدد فيها مثالية.

على كثرة الفوضى وعدم القدرة على التنبؤ فى الولاية الأولى فإن الولاية الثانية مشهدها الأول لدى كثيرين من الكتاب الأمريكيين مثل «فرانسيس فوكوياما» و«ستيفن والت» هو إشهار موت سيطرة الليبرالية الأمريكية على الحياة والمجتمع والدولة. تكسرت أقداس كثيرة وقع فى مقدمتها سقوط المرأة فى امتحان الرئاسة؛ وإذا كانت ملونة فإن أيام أوباما قد ولت؛ ولا توجد حاجة إلى إظهار الاحترام لهذه الفئات كبشر لأنهم فى النظرة «الترامبية» مجرد أدوار ووظائف وعمل ولكنها ليست قيادة أو زعامة. انتخاب ترامب كانت حفلة تخريج الأمريكى الذى لا يعنيه المساواة، فضلا عن المساواة التى لم يكن يبتغيها فى المرأة أو يقبل بها فى المتحولين والمثليين وكان يخشى الإعلان عن ذلك فخرج هذه المرة شاهرا سيفه. ترامب ٢ يذهب بعيدا فى هذه النقطة عندما ينظر إلى خارج الولايات المتحدة حيث لا يوجد لديه إلا انتهازية الأوروبيين، وفشل الجنوب السياسى والاقتصادى، وجنوح الآسيويين. ترامب فى ذلك يعود اقتصاديًا إلى الميركانتيلية فى ثلاثينيات القرن العشرين عندما باتت الجمارك والإجراءات الحمائية جزءًا من نظام للفصل؛ وهى لا تنطبق على الأعداء وإنما أيضا على الحلفاء. الصين سوف تحظى بقدر ملموس من الحصار الاقتصادى بجمارك ورسوم كافيا لكى تبقى بعيدة عن السوق الأمريكية؛ ولا توجد غضاضة فى فرض الحماية إزاء أوروبا وحتى كندا والمكسيك الأعضاء فى السوق الحرة لشمال أمريكا التى وقعها ترامب فى ولايته الأولى.

ترامب ٢ لا يوجد لديه تعاطف مع أوروبا، اللهم إلا تلك التى يحكمها عناصر يمينية مثل «أوربان» فى المجر؛ هنا فإن أوروبا ليست الاتحاد الأوروبى، وإنما هى مجموعة من الدول التى حدث أنها واقعة فى القارة الأوروبية، ولا توجد نية لدى ترامب أن يتعامل معها موحدة، وإنما يتعامل معها فرادى؛ ورغم علمه بالتعاطف الشعبى الأمريكى مع حلف الأطلنطى فإنه يراه عبئا تسرق فيه القدرات الأمريكية لصالح دول أسرفت فى توزيع قدراتها على من ليس لهم الحق فيها. وبكل المعايير فإن النظرة الترامبية لأوكرانيا جارحة بكل المعانى فهو يراها ضحية حماقة توسيع حلف الأطلنطى؛ والسير فى طريق حرب مع إغماض العين عن مخاطرها ونتائجها. وإذا كان بايدن ساخطا فى بداية ولايته على «الحروب الأبدية» التى لا تنتهى فإن ترامب على طريقته يراها تمتص رحيق القوة الأمريكية التى سلمتها نخبة فاقدة للوطنية ولديها استعداد للتسليم فى حماية كلمات فارغة. الغريب هنا أن ترامب لا يبدو مدركا لأبعاد القوة الصينية، ولعله يعتقد أن حرمانها من التجارة والسوق التكنولوجية الأمريكية فيه الكفاية لإفلاس خصم رئيسى. ومن الطبيعى فى هذه الحالة فإنه لن يتشجع بعلاقات بعضها طيب تفرضه المسؤولية الملقاة على عاتق الولايات المتحدة والصين فى قضايا كونية لها علاقة بالاحتباس الحرارى وقضايا البيئة المتفرعة عنها. وفى العموم فإن ترامب ٢ يكره كثيرا الدبلوماسية متعددة الأطراف التى تتعامل مع هذه النوعية من القضايا. وإذا كان ترامب ١ قد شارك أحيانا فى اجتماعات قمة الدول السبع أو حلف الأطلنطى أو ما شابه ذلك، فإن المرجح أنه ربما لن يحضر أيا منها. مجمع ترامب ٢ يختلف عن ترامب ١ فى النوع والكثافة وهو ما سوف يضع أمام الشعب الأمريكى صيغة أخرى فى الحكم والإدارة.