أنهيت مقال أمس الأول عما جرى فى أمستردام، والذى تطرقت فيه إلى الاعتداءات التى جرت فى العاصمة الهولندية، وما تنبئ به من فتح بصفحة إضافية من صفحات آثار الحروب البعيدة عن التسوية، والعدوان العصى على التسوية. وأشرت كذلك إلى أن الصراعات المفتوحة والعدوان المتروك دون عقاب أو توقيف، كما هو حاصل فى حرب القطاع الممتدة إلى غزة، يؤدى إما إلى تنظيم للجهود غير الحنجورية وتكوين جماعات الضغط والتأثير لإحداث التغيير، كما تفعل جماعات الضغط اليهودية مثلًا، أو المضى قدمًا فى تنفيذ الهجمات الانتقامية المنفردة، وهو ما يجرى فى المنطقة منذ عقود، ومنها على سبيل المثال لا الحصر ما جرى فى السابع من أكتوبر، ونتج عنه حرب مفتوحة، وقتل نحو ٤٤ ألفًا من أهل غزة، ٧٠ فى المائة منهم نساء وأطفال، وكذلك ما جرى فى أمستردام والبقية تأتى.

وفى سياق متصل، ولكن بطريقة غير مباشرة، تجدر الإشارة إلى موجات الهجرة واللجوء، وجزء معتبر منها مصدره دول المنطقة ووجهته ذات الدول التى يشكو اللاجئون إليها من ازدواجية المعايير، ومحاباة الطرف المعتدى، وغض الطرف عن الاحتلال إلى آخر القائمة المعروفة. ورغم ذلك يلجأ ويهاجر إليها، أو تأمل فى الهجرة إليها الغالبية من المتضررين.

هذه الموجات، وأولئك المهاجرون واللاجئون يواجهون صعودًا مطردًا فى سياسات رسمية ومشاعر شعبية بعيدة عن الترحيب، وأقرب ما تكون إلى اتخاذ قرارات بتقليص الأعداد المستقبلة، ولاسيما من مناطق وجنسيات بعينها، أو ترحيل مَن يمكن ترحيلهم. وأرى أن الرفض الشعبى المتنامى لموجات المهاجرين،

ولاسيما تلك القادمة من منطقة الشرق الأوسط ومعها ألبانيا، هو الأخطر والأكثر دلالة.

جزء من هذا الرفض يعود إلى أسباب اقتصادية، سواء عالمية، أو تتعلق بأداء حكومات هذه الدول، وهو الأداء الذى رفع معدلات البطالة وقلص ميزانيات الرعاية الصحية وتوفير الضمان الاجتماعى والسكن والتعليم وغيرها، وهو ما أشهر هذه الشعوب بأن «غرباء» يزاحمونهم فى الحصول على القليل المتاح. والجزء الآخر يتعلق بعوامل ثقافية واجتماعية، يتخلص أغلبها فى مقاومة القادمين الجدد للاندماج فى المجتمع الذى اختاروا الهجرة إليه، بل محاولة البعض فرض قيمه وأولوياته على المجتمع المضيف.

حكومات وأحزاب اليمين المتشدد فى صعود لافت فى العديد من الدول الأوروبية، والتى هى مقصد موجات الهجرة واللجوء كما ذكرنا. ويُضاف إلى ذلك فوز الرئيس الأمريكى السابق، صاحب التوجهات المعروفة فى شأن الهجرة والمهاجرين، وهو ما اعتبرته أقطاب اليمين المتطرف الصاعدة فى أوروبا نصرًا عظيمًا لها ولتوجهاتها.

تعلُّق البعض على الجانب الآخر من العالم بتقارير غربية عن الشد والجذب بين اليسار أو الوسط الأكثر تسامحًا من جهة، واليمين من جهة أخرى، على أمل أن ينتصر الأول، هو إصرار على اعتناق مبدأ إحراز النجاحات وضمان الفرص بالوكالة، أى أن ينتصر اليسار الغربى على اليمين الغربى، فتتم إعادة فتح أبواب الهجرة للهاربين من الشرق، وللحديث بقية.