لا يشغلنى شىء فى قضية ماكرون وزوجته (المتحولة جنسيًا)، ولا فى قضية كيبت وزوجها الأمير ويليام وقضية الخيانة التى تملأ قصر باكينجهام، سواء من جانب زوجها أو من جانبها غير شىء واحد، وهو حرية الصحافة وحرية الرأى والتعبير.. كل شىء يمكن الكتابة عنه أو الكتابة فيه!

تُعَد حُرية الصحافة أو حُرية وسائل الاتصال هى المبدأ الذى يشير إلى وجوب مراعاة الحق فى الممارسة الحرة للاتصال والتعبير عن الرأى، من خلال كافة وسائل الإعلام المتاحة، المطبوع منها والإلكترونى، وعلى وجه الخصوص المواد المنشورة. تتضمن هذه الحرية حمايتها بالدستور والقانون!

فى فرنسا وإنجلترا قضيتان تملآن صفحات الصحف، وظل البحث جاريًا عن فرضية التحول الجنسى لزوجة ماكرون.. وبحثت الصحف عن صورها القديمة فعثروا على صورة لطفل ذكر فى مراحل مختلفة حتى سن الصبا، فلم يمنعهم أحد من الكتابة وإنما علقت بريجيت ماكرون نفسها على الادعاءات وقالت: كلام سخيف!

وقد يكون ادعاء سخيفًا كما قالت بريجيت، وقد يكون هناك وجه شبه بينها وبين الطفل الذى عثروا على صورته، لكن الحكومة لم تمنع ولم تصادر الصحف التى تنشر هذا الكلام السخيف، وآمنت أنها تعيش فى مجتمع مفتوح يؤمن بالحرية والتعبير!

ومن جهة ما يَخُص المعلومات الحكومية، يمكن أن تُميز الحكومات بين المواد التى تُقَرر أن تَكْشِفها للجمهور أو تَحْجبها عنه. تقوم الدول بحماية موادها لسبب من اثنين: إما لحساسية وسرية المعلومات، أو لارتباط المعلومات بحماية المصلحة الوطنية للدول!

يُكَيّف العديد من الحكومات سياساتها نحو حرية الصحافة/ الاتصال من خلال ما يسمى مجازًا «قوانين شروق الشمس» أو قوانين حرية تداول المعلومات، والتى تُستخدم لتعريف وتحديد نطاق المصلحة الوطنية وتمكين المواطنين من طلب إتاحة المعلومات التى تملكها الحكومة!

ما حدث فى قضية كيت أنهم لم يفسروا غيابها ومرضها إلا تفسيرًا متطرفًا ربطوه بموت أحد من أفراد العائلة وقالوا كلامًا مثيرًا عن علاقة سرية بين كيت والشاب المتوفى، ومضاعفات الإجهاض!

المهم أن القصر نشر صورة مفبركة لكيت مع أبنائها، واكتشفت الصحف أنها مفبركة وملعوب فيها فامتنعت عن نشرها.. وحتى المؤسسات والوكالات التى نشرتها قامت بحذفها بعد اكتشاف الفبركة، عملًا بمبدأ الشفافية!

باختصار، غالبًا ما تشمل قوانين حرية الصحافة مفهوم حرية التعبير، وبالتالى يُعامَل التعبير المنطوق والمنشور مُعاملة واحدة!

الخلاصة أن الحرية لها ثمن يدفعه الجميع