عندما ذهب الرئيس زيلينسكى إلى البيت الأبيض يوم الجمعة الماضى لم يكن الاتفاق على منح أمريكا نصف إيرادات المعادن الثمينة فى أوكرانيا قد اكتمل. كان لديه أمل فى إقناع ترامب بتضمين الاتفاق أحد نصين. إما مواصلة تقديم الأسلحة والذخائر إلى أوكرانيا، أو إرسال جنود أمريكيين ضمن قوات حفظ سلام غربية عند التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار. ولكن ترامب لم يكن راغبًا فى هذا أو ذاك. فقد أراد الحصول على المعادن الأوكرانية بلا مقابل بدعوى استرداد قيمة الأسلحة والذخائر التى سبق إرسالها. ويعنى هذا إذعان أوكرانيا للسيناريو الأمريكى لوقف الحرب. ولهذا السيناريو نهايةُ قد تكون تراجيديةً بالنسبة إلى زيلينسكى لأنه ينطوى على استسلام كامل. ولهذا يبدو أنه فضل تحويل لقاء روتينى مفتوح يُبث على الهواء إلى جلسة مفاوضات أمام العالم كله. فهو من بدأ التفاوض على الملأ, ولم ينتظر الاجتماع المغلق. فعندما قال نائب الرئيس الأمريكى فانس ما معناه إن سياسة إدارة بايدن فشلت، وإن هذا وقت الدبلوماسية، استأذن زيلينسكى لتوجيه سؤال كان فى الواقع أقرب لمحاضرةٍ فى جدوى الدبلوماسية منذ 2014 وقد انتهكت روسيا فى رأيه اتفاقات عدة. فكان أن احتدم النقاش وتحول إلى سجال حاد. ولكن هناك من يرون أن زيلينسكى استُدرِج إلى هذا السجال أمام الكاميرات، أو أن ترامب نصب له فخًا. وهذا احتمال قائمُ, ولكنه أضعف. فلا مصلحة لترامب فى إفشال صفقة يريدها، إلا إذا كانت لديه معلومات استخباراتية كاملة تفيد بأن زيلينسكى لن يقبل الاستسلام. ولهذا يظل تعمد الرئيس الأوكرانى التفاوض أمام الكاميرات راجحًا، مادام غير مستعد لقبول الاستسلام. فرفض الإذعان لترامب على الملأ خير من إبداء هذا الموقف فى مكتب مغلق لن يعرف أحد حقيقة ما حدث فيه.

وإذا كان من خطأ وقع فيه زيلينسكى فهو أنه تحدث بالإنجليزية رغم أنه لا يجيدها إلى درجة تُمكَّنه من التعبير عن مواقفه بوضوح. أما الخطأ الأكبر، أو التأسيسى، فهو أنه انساق من البداية وراء واشنطن التى ثبت أن سياسييها لا عهد لهم إلا من رحم ربى.