في خمسينات القرن المنصرم، كان الشيوعي عفيف البزري رئيساً لأركان الجيش السوري، وله كلام عن إبدال حروف سوريّا ـ روسيا .. وهاكم القصة غير الطريفة.
***
يجيء في تعريف الجنسية لحامل الهُويّة الشخصية المدنية السورية: عربي سوري، وفي البيانات الرسمية السورية يجيء تعريف البلد: القطر العربي السوري.
هل هناك بلد عربي يحمل اسماً وتعريفاً رسمياً أقدم من «سورية»؟. مصر، مثلاً، هي في العربية مصر وفي اللغات الأعجمية «إيجبت» أي بلاد القبط.
حالياً، هي في الاسم الرسمي: الجمهورية العربية السورية، وكما يقولون «أميركا» عن الولايات المتحدة أو U.S.A، فكذلك يقولون سوريّة (بالتاء المربوطة أو بالألف الممدودة، وكان مرسوم جمهوري سوري صدر عن الرئيس السوري ناظم القدسي، بعد الانفصال عن مصر، قد حدّد الاسم «سْوْرَيَة».
لكن، عروبة السوريين قبل سوريتهم، كما في عهد وحدة قصيرة مع مصر (الجمهورية العربية المتحدة) التي دامت ثلاث سنوات ونصف (22 شباط 1958 ـ 28 أيلول 1961).
مصر تخلت عن اسمها العريق، لكن كانت تشير إليه، زمن الوحدة «القطر المصري». سورية تخلت عن اسمها العريق، لكن كانت تشير إليه «الإقليم الشمالي» من الجمهورية العربية المتحدة.

أفشل السوريون محاولة الانتداب الفرنسي تقسيم سورية خمس دول، بثورة العربي السوري الدرزي سلطان باشا الأطرش، وثورة العربي السوري المسلم العلوي علي صالح العلي.. لكن بلاد الشام، أو سورية الكبرى تم تقسيمها أربع دول، وأخذوا من سورية لواء الاسكندرون وديار بكر وضموها إلى تركيا.
الآن، تجري محاولة لتقسيم ما تبقى من سورية إلى دويلات سنّية وعلوية ودرزية.. إلخ، وفي الحرب في سورية وعليها ينطبق المثل: كثر الطباخون واحترقت الطبخة.

ما هو دور «الطباخ الروسي» في إعادة سورية إلى واقعها التعددي ـ الديمقراطي؟ أو في حماية الأقليات؟
عندما وحّدت جيوش حاكم مصر القوي، محمد علي، سورية ومصر، وهدد الإمبراطورية العثمانية (الرجل المريض) تدخّلت فرنسا وبريطانيا في تأليب أقليات، تحت ادعاء أن فرنسا «حامية» العرب المسيحيين الموارنة بخاصة، وأن بريطانيا حامية العرب المسيحيين الأرثوذوكس والدروز.
عادت سورية إلى واقع كونها «ملعباً» دموياً للقوى الإقليمية والدولية، منذ استقلالها عن فرنسا، وحتى وحدتها مع مصر في الجمهورية العربية المتحدة.
الانفصال السوري في أيلول 1961 كان مؤامرة إقليمية ودولية، حيث دعمت تركيا والسعودية والعراق والأردن الانقلاب العسكري الانفصالي. لماذا؟
في الحرب الباردة، وصراع المعسكرين الاشتراكي والرأسمالي، شكلوا «حلف المعاهدة المركزية» (السنتو) من تركيا والعراق الملكي وإيران الشاهنشاهية، والباكستان، ليكون امتداداً إقليمياً لحلف الأطلسي، ومحاصرة الاتحاد السوفياتي من خاصرته الجنوبية.

كانت فكرة الحلف فكرة وزير الخارجية الأميركية جون فوستر دالاس المعادي للشيوعية، وصاحب نظرية «فراغ» المنطقة من الاستقطاب الأيديولوجي العالمي.
ردّ عبد الناصر على النظرية هذه بتزعم حركة القومية العربية، وإنقاذ سورية من الوقوع في حبائل «حلف السنتو»، وإرسال قوات مصرية لتقف مع الجيش السوري قبالة تركيا، وتطوّرت الأمور إلى وحدة البلدين تحت ضغط الشعب والجيش في سورية، في الاستفتاء على الوحدة (عبد الناصر أرادها اتحاداً فدرالياً) أحرز خيار الوحدة الاندماجية وانتخاب ناصر رئيساً أصواتاً أكثر مما أحرز هذا الخيار والانتخاب في مصر.
لكن، قبل الوحدة كان اللواء عفيف البزري رئيساً لأركان الجيش السوري، وكان شيوعياً يدعمه ضباط فلسطينيون كبار.
الأمر يذكّر، الآن، بعبارة شهيرة قالها اللواء البزري: سوريّا وروسيّا حليفتان.. ولو مع إبدال حروف اسم البلدين.

صحيح أن الاتحاد السوفياتي تشكّل قبلها بعقود، لكن علّمونا في مدارس سورية أن روسيّا (مع تشديد الياء) هي كناية عن الاتحاد السوفياتي.
ومن ثم؟ في عهد حافظ الأسد تحوّلت سورية من «لعبة» إلى «لاعب» يتدخل في العراق (لدفعه نحو الوحدة) وفي تركيا (دعماً للأكراد) وفي لبنان، وفي الأردن.. وبالطبع في القضية الفلسطينية (فلسطين هي سورية الجنوبية!) كما قال حافظ الأسد.

الآن، منذ «الربيع العربي» صارت سورية «ملعباً» بعد أن كانت «لعبة» ثم كانت «لاعباً».
الأمر يتعلق بأسباب وأهداف دولية وإقليمية.. وأيضاً بمسؤولية «اللاعب» السوري بقيادة «البعث»، وبخاصة بعد حرب اكتوبر 1973 وغزو العراق وسقوط بغداد البعثية. وهذا موضوع آخر لمقال آخر عن أخطاء الأسد الكبير ونجله.